Morgan Wallen - tystad av det hycklande etablissemanget?
Karriären såg ut att sakna ände för vart den skulle föra den 28-årige countrystjärnan Morgan Wallen. Hans debutskiva toppade listorna. Samarbeten med kända artister som Florida Georgia Line, Eric Church och Chris Stapleton förtäljer vilken status som den unge artisten har haft i den moderna country-musiksfären. Han har tidigare även fått stöd av den kanadensiske popartisten Justin Bieber, som har utgett sig som ett fan av Wallens musik.
I januari släppte Wallen sitt andra album - en efterlängtad skiva, med bl.a den populära singeln "More Than My Hometown".
Mindre än en månad senare så såg det ut som att sångarens karriär skulle få ett drastiskt slut.
I en video, släppt av nättidningen TMZ, så ses och hörs Wallen, under kraftig berusning, uttrycka sig rasistiskt. Han använder ordet "nigger" för att referera till en vän på sin parkering. Videon är tagen av en granne genom ett fönster.
Morgan Wallen har sedan dess, vid ett flertal tillfällen, uttryckt ånger över det som sägs i videon och menat på att det sägs i en skämtsam kontext, men menar samtidigt att det är oacceptabelt och att han nu är medveten om ordets innebörd för andra människor - någonting han menar att han tidigare inte var.
Trots Wallens ånger, förklaringar och ursäkter, så har skamvrån knappast varit lätt att ta sig ifrån och hans musik har blivit bortplockad från ett flertal radiokanaler i USA och han fick heller inte delta på årets Country Music Awards. Trots detta, så har Morgan Wallen sålt flest skivor inom alla kategorier och har även fått stöd från andra country-kollegor som Luke Bryan, Jake Owen och Eric Church.
Vi lever i en tid av en mer relativiserande konsument och där auktoriteter ses som uppfostrande och förhindrar den fria individens fria tänkande. Mycket talar väl för att Morgan Wallens fans har godtagit hans ursäkt och i vissa fall kanske inte bryr sig eller kanske, till och med, inte anser att det han gjorde var fel.
Så vad är problemet med hela narrativet? Jo, för att det är så enkelt och vi har sett liknande debatter i Sverige. Vi såg det exempelvis 2011, då journalisten Patrik Lundberg skrev en krönika den 13:e september, där han ingående beskriver den utbredda rasismen mot människor med asiatisk bakgrund, hur de blir behandlade och porträtterade. I krönikan så tar Lundberg upp ett exempel på hur han blir bemött i sin vardag, med rasistiska okvädningsord och tar även upp en chokladförpackning, föreställandes en rasistisk nidbild av en östasiat. SVT’s ”Debatt” anordnade en stor debatt om chokladförpackningens vara eller icke vara, tillsammans med bl.a Kitimbwa Sabuni från Afrosvenskarnas Riksförbund och frilansjournalisten och debattören Nima Dervish. Debatten devalverades till att handla om en chokladförpackning.
Debatten kring diverse filmer och böcker, där ordet "neger" förekommer, är andra exempel. Vi minns nog alla debatten kring Pippis pappas epitet som just "negerkungs" vara eller icke vara och det är förståeligt, för det är svårt att som förälder sätta sig ned med sitt barn och förklara varför man, för inte allt för länge sedan hade en helt annan syn på människor och hur man kunde uttrycka sig, men jag är ledsen, det är historielöst.
Det är här vi alltid hamnar, just för att det är så enkelt att godhetssignalera. Det är svårare att tala om social orättvisa, fattigdom och segregation - det är nästan fult. Det är lättare att kasta sig över löst ryckta citat, om så klumpiga och dumma, istället för att tala om problematiken med hur nyanlända invandrare från Mellanöstern och Afrika slussas in i vad som håller på att formeras till en ny underklass i hela västvärlden.
Under hela min uppväxt så hörde jag likväl barn och ungdomar som vuxna som använde sig oförblommerat av ordet ”neger”. Samma människor stod 2010 på Sergels Torg och demonstrerade mot Sverigedemokraternas riksdagsinträde. Betyder det att de är hycklare? Nja, det skulle jag väl inte vilja påstå då man, med goda grunder, kan kritisera Sverigedemokraternas politik för att innehålla en hel del rasistiska inslag. Att människor har använt sig av rasistiska ord i en icke-politisk kontext är i ett samhällsperspektiv helt meningslöst och tarvar en förståelse av den kontexten som det sagts i. Det är helt ointressant och saknar nyhetsvärde. Missförstå mig inte, de kan vara rasister, trots att deras politiska hemvist eller övriga engagemang indikerar något sådant.
Detta gäller även Morgan Wallen, men det finns ingenting som tyder på att den unge artisten hyser några som helst högerextrema eller rasistiska åsikter i övrigt. Han är heller ingen politiker som aspirerar på att få styra den politiska utvecklingen i USA på något sätt, utan en artist, vars musik helt saknar rasistiska undertoner. Om vi ska straffa producenten genom att förbjuda hans musik - hur ska vi då straffa konsumenten?
Säger det höga antal skivorna någonting om fansen? Ja, det gör det förmodligen. Musiken är väldigt bra och jag är själv ett fan, men country-fans är i större utsträckning konservativa. De ogillar så kallad cancel-culture och det finns ett förakt mot etablissemanget, som får utlopp när ett drev mot en artist, som inte uppfattas som en del av etablissemanget och kanske identifierar sig själv med utsätts. Kanske är det så att man sluter sig samman och försvarar sin artist, men som sagt, vem ska stoppa dem?
